1. Haengt von den Bedingungen ab. Wenn man fuer den Canon optimiertes Papier (bei entsprechenden Kosten ) nimmt schneidet der Canon wahrscheinlich besser ab, aber mit Normalpapier (der Phaser braucht kein anderes) eindeutig nein. Druckzeiten jetzt mal auch unberuecksichtigt und dann versuch mal z.B. ein 100MB grosses Bild (das ist ein A4 bild mit nur 600 DPI) mit z.B. PMView zu drucken (viel Spass, mach sicherheitshalber zuvor ein backup).
2. Ja (mit dem richtigen Programm ;-). Genau diese Differenz hat Harald Pollack geaergert und nach Abhilfe sinnen lassen.
3. Faxview >1.18 ist derzeit aber noch nicht komplett. Harald Pollack hat Teile von Retinex (Nasa Entwicklung, wird z.B. auch fuer Photshop als Plugin verkauft) eingebaut und benutzt noch dazu 'modernste' Interpolationstechniken. Kleiner Haken an dem ganzen ist, dass man erst rausfinden muss welchen Gammawert der Drucker hat (es gibt -noch ? - halt kein Color Management System fuer OS/2) um zu optimalen Ergebnissen zu kommen (notfalls halt durch trial and error)
Aber wer fuer OS/2 CMS Profile braucht (Tame/2, Sane/2 koennte sie ja im Prinzip benutzen, muessten wir nur einbauen), Harald Pollack ueberlegt auch .... kann sich schon mal dort nach einem freien Color Management System (fuer Windows und Linux) umsehen.
http://www.littlecms.com/profilers.htm
Eigentlich brauchte man nur eine Datenbank in welcher die Benutzer ihre Profile abspeichern, so dass andere sie von dort runterladen koennen. Aber wenn man die Links verfolgt, sieht man schnell dass dies kaum geschieht (CMS ist halt auch unter Linux noch kein Thema).
Aber unter den Tintenstrahlern ist sicher einer aus der Reihe i550/850/950 fuer OS/2 derzeit am empfehlenswertesten.
[ Leser: 19 ] |
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum.gif){kind=small}
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum2.gif){kind=small}
