solange ich (oder jeder andere) einen Rechner hab der ohne SWC oder eCS bestens funktioniert, so ist beides unnoetig.
einen 32 bittigen TCP/IP Stack erhaelt man per update. SDD etc. ist nicht notwendig (denn Graphik funktioniert ja). UDF ist ja derzeit eh nur sowas wie ne 'Aufwaermuebung' sinnvollerweise kann mans hoechstens zum _lesen_ von unter Windows formatierten UDF-RW's einsetzen. Einzig das Java Plugin aergert, aber ist das soviel wert ?
Gaebe es sowas wie ne 'Upgrade Protection' Richtung Firewire, USB 2.x, SerialATA, SCSII 320 ... und sogar noch erneuertes MMOS (alles was Audio, Video betrifft ist doch OS/2 um Welten hinterdrein und wird nur durch die Arbeit von freien Entwicklern wie z.B. Chris W. 'notduerftig' mal besser wie bei CDR mal schlechter wie Video - geflickt), dann ware das ganze ja sein Geld wert.
Klar will IBM bzw. Serenty fuer seine Arbeit Geld, aber derzeit siehts so aus als finanziert man eine Totenfeier.
Nein da bleib ich lieber da wo ich bin und benutze mein _vollkommen_ funktionierendes System solange wie's geht. Das was mir unter OS/2 fehlt wird (und wird wahrscheinlich auch nie) unter OS/2 nicht angeboten (z.B. muss ich grade testen wie man ne Datenbank am einfachsten und besten an Quark anbindet und dann entsprechenmde Masken fuer die Datenbank entwicklen um einen 'Gourmetatlas' bequem von der Datenbank in Quark einfliessen zu lassen , dazu muss ich Windows/Mac benutzen - leider - .... Dennoch moechte ich _nicht_ auf Windows oder Mac wechseln (nur um Missverstaendnisse zu vermeiden).
[ Leser: 147 ] |