|
Site Index - Feedback - Impressum |
| |||||||||
|
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum.gif){kind=small} |
|
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum2.gif){kind=small} |
| ( Archiv ) | ( Neues Thema ) |
| 05.03.2006 |
| Re: welcher Kernel: 103a oder 104a, UNI oder W4? (von: Ingo, 15:52:20) | « ^ » |
| Hi Heiko,
so verstehe ich das auch. Der APIC ist auch das Schlüsselglied für Mehrprozessorbetrieb. Was ich jedoch nicht verstehe: Es handelt sich ja dabei offensichtlich um ein Hardware-Bauteil, welches heutzutage fast jedes MB haben sollte. Betriebssystemseitig gehört der ACPI-Treiber dazu. Aber wie kommt es dann, daß man auch auf modernen Boards ohne ACPI-Treiber überhaupt arbeiten kann (nur das Powermanagement läßt sich dann nicht nutzen)? Werden die Interrupts denn nicht per Hardware (z.B. durch programmierung des Chipsatzes) zugeteilt? Gibt es dann MB's ohne und mit APIC? Viele Grüße, Ingo [ Leser: 251 ] |
| |||
| Mit * markierte Felder müssen ausgefüllt werden ! |
| ( Zeige alle Einträge ) | ( Zur Startübersicht ) |
|
| Ingo | 295 | 04.03.2006 | 22:45 |
| Heiko | 295 | 05.03.2006 | 01:24 |
| NN | 288 | 05.03.2006 | 08:58 |
| Ingo | 270 | 05.03.2006 | 11:57 |
| Heiko | 256 | 05.03.2006 | 15:19 |
| Ingo | 251 | 05.03.2006 | 15:52 |
| Heiko | 246 | 05.03.2006 | 16:55 |
| Herwig B. | 239 | 05.03.2006 | 17:04 |
| Heiko | 239 | 05.03.2006 | 17:26 |
| Ingo | 221 | 05.03.2006 | 20:32 |
| RBM | 217 | 05.03.2006 | 21:19 |
| Ingo | 211 | 05.03.2006 | 23:08 |
| Heiko | 196 | 06.03.2006 | 10:03 |
| Andi B. | 181 | 06.03.2006 | 13:26 |
| Herwig B. | 163 | 07.03.2006 | 07:57 |
| Karlheinz | 152 | 07.03.2006 | 10:10 |
| Ingo | 108 | 08.03.2006 | 22:34 |
| Herwig B. | 103 | 09.03.2006 | 14:16 |
| Ingo | 98 | 09.03.2006 | 14:44 |
| Ingo | 78 | 09.03.2006 | 22:34 |
| Ingo | 71 | 11.03.2006 | 20:46 |
| Ingo | 229 | 05.03.2006 | 18:59 |
| RBM | 224 | 05.03.2006 | 21:23 |
| Heiko | 221 | 05.03.2006 | 22:01 |
| Kevin | 178 | 06.03.2006 | 13:22 |
| Ingo | 182 | 06.03.2006 | 15:23 |
|
