OS2.org Site Index - Feedback - Impressum
Sprachauswahl / Choose your Language News Software Hardware Projekte Forum Tipps Links Verschiedenes
Editorial Diskussion HelpDesk Umfrage
[Forum]
in nach (Erweiterte Suche)
[Forum]
( Archiv ) ( Neues Thema )
10.07.2000
Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate! (von: Cornelis Bockemühl, 09:34:02) « ^ »
"Code an Netlabs weitergeben" ist natürlich sowieso ein wenig spassig angesichts des Dinosaurier-artigen Umfangs, den StarOffice inzwischen angenommen hat! Wer soll denn da nun bitteschön hineingehen und Updates machen, während vermutlich wichtigere Projekte wie z.B. Odin oder Everblue durchaus auch noch Programmierer brauchen könnten?

Der einzige Grund den *ich* mir für den Einsatz von StarOffice vorstellen kann, ist eh nur die Konvertierung von irgendwelchen Microsoft-Daten in ein lesbareres Format, weil im Moment (noch) die Filter angeblich die besten im OS/2-Bereich sind, und dann mit Papyrus oder was auch immer arbeiten, was nicht so monströs fett daherhommt.

...und ich fürchte dann auch noch, dass in einem eventuell freigegebenen Sourcecode die Filter vielleicht aus irgendwelchen Lizenzgründen nicht einmal mit dabei wären??!

Der Punkt ist: Filter für Microsoft-Formate sind eben für viele sehr wichtig, aber gleichzeitig gleichen sie eher einer Cracker-Aufgabe als irgendetwas anderes, und das Know-How, das irgendwer schon einmal in solche Filter investiert hat, ist darum ausgesprochen wertvoll!

(PS: Wer jetzt sagt, diese oder jene Filter seien ohnehin "schlecht", unterschätzt die Aufgabe: Versuche mal zuerst ein Dokument von einer Word-Version in eine andere oder von einem Rechner mit einem Drucker zu einem Rechner mit einem anderen zu konvertieren *rein nur* mit Microsoft-Mitteln: Das geht nämlich auch nicht sauber - wie sollen Drittanbieter das dann gar noch *besser* lösen?)
[ Leser: 206 ]

Datum Thema
07.01.2017 *

*

Name: * eMail: Benachrichtigung

Mit * markierte Felder müssen ausgefüllt werden !

( Zeige alle Einträge ) ( Zur Startübersicht )
Thema von: Leser Datum Zeit
 SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Frank O.31009.07.200015:10
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Thomas28509.07.200017:03
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller25909.07.200019:11
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Rainer22610.07.200008:42
 Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate!
Cornelis Bockemühl20610.07.200009:34
 Re: Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate!

19810.07.200009:52
 Re: Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate!
Klaus Staedtler18410.07.200012:24
 Re: Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate!
D. Fritsche15110.07.200021:20
 Re: Lasst doch SO! Wichtiger wären eher allgemein Filter für M$-Formate!
F. Lorenz14411.07.200005:29
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
D. Schneider20110.07.200011:17
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller13511.07.200010:37
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Rainer12611.07.200012:14
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller11711.07.200015:12
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller11611.07.200015:21
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Frank O.11311.07.200017:01
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller10711.07.200017:29
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Thomas9911.07.200020:57
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Rainer9512.07.200011:51
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Alexander Beyrer8612.07.200015:29
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
jan7425.09.200019:23
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Küchl Michael5201.10.200019:48
 Re: SO5.2 und das Ende von OS/2? Teil 2
Carsten Müller13711.07.200010:25


php.net OpenIT © 1998-2017 by WebTeam OS2.org