|
Site Index - Feedback - Impressum |
| |||||||||
|
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum.gif){kind=small} |
|
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum2.gif){kind=small} |
| ( Archiv ) | ( Neues Thema ) |
| ( Zeige die Threadübersicht ) | ( Zur Startübersicht ) |
| 13.11.2001 |
| Matrox G450 Grafikauflösungen: hier speziell 1280x960 Punkte (von: Hans v. Mangoldt, 22:53:11) | ^ |
| Hallo,
meine Versuche die Datei MGA.MON im Verzeichnis "Systemlaufwerk: MGAOS2" so zu verändern, daß meine Matrox G450 die Auflösung 1280x960 anbietet, sind bisher gescheitert. Daher meine Frage: Ist es möglich mit oben genannter GraKa unter OS/2 diese Auflösung zu nutzen? Die Auflösung wird unter WinBlöd angeboten, d.h. sie wird prinzipiell von der Karte unterstützt. (Die Auflösung ist für 19'' Monitore interessant und besitzt das "richtige" Seitenverhältnis von 4:3). Viele Dank für Eure Antworten Hans v. Mangoldt. [ Leser: 77 ] |
| 14.11.2001 |
| Re: Matrox G450 Grafikauflösungen: hier speziell 1280x960 Punkte (von: Falko Eickel, 02:52:21) | |
| Ich habe es jetzt noch mal hier bei meiner Matrox Millennium und dem Treiber 2.13 probiert und bin leider auch gescheitert. Der Treiber versteht scheinbar nur bestimmte Auflösungsangaben in der MGA.MON, andere zeigt er gar nicht erst an. Wenn man ihm die trickreich geänderten Details der 1280x1024er Auflösung unterschiebt, kann man zwar erreichen, daß die Anzeige nur noch 1280x960 Pixel umfaßt, aber der Desktop bleibt 1280x1024 Pixel groß, den unteren Rand sieht man halt nicht. Damit bleibt wohl nur noch das Hoffen auf den SDD :-(. |
| Re: Matrox G450 Grafikauflösungen: hier speziell 1280x960 Punkte (von: Martin R. Hadam, 22:04:58) | |
| >>> Daher meine Frage: Ist es möglich mit oben genannter GraKa unter OS/2 diese Auflösung zu nutzen? Die Auflösung wird unter WinBlöd angeboten, d.h. sie wird prinzipiell von der Karte unterstützt. (Die Auflösung ist für 19'' Monitore interessant und besitzt das "richtige" Seitenverhältnis von 4:3).
Mit dem Matrox-Treiber würde ich das nicht versuchen wollen; ich könnte mir vorstellen dass man es hinkriegt, wenn man sich richtig reinkniet. Aber lohnt sich das? Alternativ-Vorschlag: SDD/Pro (also nicht die Version von IBM) macht auch "ungerade" Auflösungen. Ich fahre meinen Sony G400 (19") bei 1450x1050 mittels SDD. Geht hervorragend (mit einer Matrox G400 bzw G450)! Abhängig von der physikalischen Auflösung des Monitors würde ich diese anstelle von 1280x960 empfehlen. Meine liegt ein bischen zu hoch, liegt aber näher am rechnerischen Optimum, 1280x960 ist ein bischen zu niedrig. Martin |
| ( Zeige die Threadübersicht ) | [ Version zum Drucken ] | ( Zur Startübersicht ) |
| |||
| Mit * markierte Felder müssen ausgefüllt werden ! |
|
