... als 8.4 GB (1024 Cyls) konnte der BM entweder am Anfang oder am Ende der HDD plaziert werden !
Damals wurde auch schon empfohlen den BM besser ans Ende der Platte zu setzen, weil Windoof dort eigentlich nichts sucht ;-)
Diese Regel, mit den Riesen-HDD's von heute, ist nicht mehr ganz opportun ...
... dennoch hat es sich nicht nur bei mir bewaehrt, dass der BM "NIE" an erster Stelle auf der HDD plaziert wird ;-))
Uebrigens: Seit meine BM's nicht mehr an erster Stelle der HDD's sind wurde dieser auch nie mehr zerschossen ;-)))
Zu Achim's Partitionen-Gestaltung moechte ich noch etwas ergaenzen:
Mein gestriger Vorschlag basierte nur auf Achim's Partitionen-Liste.
Ich fahre praktisch WIN-frei und immer eigentlich mit OS/2 und
meine Partitionsgestaltung mit 2 OS'es auf (m)einem Notebook sieht so aus:
1. Erste primaere C: Partition / NTFS: 1. XPP (Original-Installation, einfach verkleinert auf 10GB,
alles von & mit XPP innerhalb dieser Partition)
2. Zweite primaere C: Partition / HPFS: MCP 4.52
3. BM
4. logische D: / HPFS: Datenpartition
5. logische E: / JFS: Executables
6. logische F: / HPFS: file Forwarder / historisch
7. logische G: / HPFS oder FAT: gemeinsame Daten oder Datentauscher zwischen den Systemen
8. logische H: / HPFS: HELP = kleine BootOS2 Maintenance Partition
9. CD-ROM = S:
Alle Systeme haben stets diese vorwerwaehnte Partitions-Struktur plus das CD-ROM immer auf S: !
Auf dem zentralen System sind denn hoehere LW fuer gemeinsames File-Sharing mit P2P vorhanden !!
Mit dieser vereinheitlichten System-Gestaltung lassen sich auch Fehler vermeiden !!!
OK, diese feingliedrige Strukturierung ist jedoch nicht jedermensch's Sache.
Das aber muss mensch nun fuer sich selbst entscheiden ;-)
PS:
Saemtliche Systeme haben immer mehr als nur ein einziges OS installiert !
Bei puren OS/2-Installationen ist die zweite (Security-) Installation ein Backup der ersten (Working-) Installation !!
[ Leser: 64 ] |