Site Index - Feedback - Impressum |
| |||||||||
|
|
( Archiv ) | ( Neues Thema ) |
08.09.2005 |
Re: wer mag meinen NFS-Server mal testen? (von: Ingo, 21:54:42) | « ^ |
So, ich hatte das noch vor meinem Kurzurlaub dem Netgear-Support gemeldet. Die wie immer nette aber ausweichende Antwort hier weiter unten im Volltext. Der liebe 'next level support' oder die 'Techniker' sind allerdings seit Monaten sehr, sehr schweigsam :-((( Auf mein 'active ftp' Problem warte ich seit Juni vergebens auf ein Firmware-Update.
Ich habe denen noch eine Chance gegeben mit meiner Antwort heute. --------------------------------------- Case # 2052257 Problem Hardware issue Cause Published feature not working Status Open Notes 06/09/2005 09:00:00 Sehr geehrte/r Herr/Frau, Vielen Dank, daß Sie sich an den Netgear Support gewendet haben. Mein Name ist Liebau und ich bearbeite ihre Supportanfrage. ich werde auch diesen fall eskalieren müssen, da wir hier leider keine unixmaschienen haben um das ganze nachzustellen. ich könnte mir aber vorstellen das die ursache für dieses problem die selbe ist wie due ursache dafür das active ftp nicht funktioniert. um dies jedoch feststellen zu können werde ich diesen fall an unsere techniker weitergeben. Bitte benutzen Sie aus technischen Gründen zur Antwort ausschließlich das Webinterface unter folgenden Link: http://www.netgear.de/registrierung/ mit freundlichen Grüßen Alexander Liebau Netgear Support Deutschland 03/09/2005 14:02:00 Probleme bei NFS-Server in DMZ Sehr geehrte Damen und Herren. nachdem mein Fall 1814210 "active ftp" wohl nie gelöst wird, habe ich es mit einem NFS-Server hinter dem FR114P versucht. Auf dem Server laufen ''portmap'' und ''nfsd''. Das klappt alles bestens innerhalb des LAN''s mit > 3 MBytes/s. Wenn ich jedoch den Server als ''exposed host'' im Router konfiguriere, kann ich mich zwar über das Internet einloggen, und auch die Exports des Servers mounten, Verzeichnisinhalt anzeigen lassen, jedoch die Dateiübertragung klappt nicht. Da gehen ab und zu mal ein paar Bytes durch, aber dann gibt es Fehlermeldungen beim Client, daß ein RPC-Befehl vom Server nicht beantwortet wurde. Habe auch schon mit der MTU probiert: 1500, 1492, 1450 - alles ohne Erfolg. Können Sie mir dazu eine Lösung anbieten? Mit freundlichen Grüßen, Ingo Steiner 03/09/2005 14:50:00 Hier noch eine Zusatzinformation: Folgende Dienste laufen auf dem Server und sind beim Portpapper registriert: Programm Vers Proto Anschluß 100000 2 udp 111 portmapper 100000 2 tcp 111 portmapper 100005 1 tcp 54735 mountd 100005 3 tcp 54735 mountd 100005 1 udp 49156 mountd 100005 3 udp 49156 mountd 100024 1 udp 49159 status 100021 1 udp 49167 nlockmgr 100021 4 udp 49167 nlockmgr 100021 1 tcp 54736 nlockmgr 100021 2 tcp 54736 nlockmgr 100021 3 tcp 54736 nlockmgr 100021 4 tcp 54736 nlockmgr 100003 2 tcp 2049 nfs 100003 3 tcp 2049 nfs 100003 2 udp 2049 nfs 100003 3 udp 2049 nfs 150001 1 udp 49182 pcnfsd 150001 2 udp 49182 pcnfsd 150001 1 tcp 54737 pcnfsd 150001 2 tcp 54737 pcnfsd Ich hoffe, das hilft Ihnen zusätzlich? Wie gesagt, alles klappt: mounten, Verzeichnisse remote anlegen, löschen, anzeigen, .... nur die Datenübertragung geht nicht. Gruß, Ingo Steiner 08/09/2005 17:58:00 Hallo Herr Liebau, Danke für Ihre Bemühungen, leider hilft mir Ihr ''nächster'' support-level bisher nicht weiter. Das erste Problem ''active ftp'' liegt nun schon Monate zurück, ohne daß sich jemand dazu äußert:-( Deshalb noch zwei Fragen zu dieser Angelegenheit: 1. Nimmt sich Netgear überhaupt dieses Problems an und arbeitet an einer Lösung? Bis wann kann ich mit einer Lösung rechnen? 2. Da Netgear eigentlich einen guten Ruf in Sachen Netzwerktechnik hat, wäre ich sogar bereit, einen neuen Router zu kaufen. Können Sie mir einen Netgear-Roter nennen, welcher ausgereifter ist und solche (nicht besonders anspruchsvollen) Protokolle, insbesondere FTP korrekt handeln kann? Mit freundlichen Grüßen, Ingo Steiner [ Leser: 43 ] |
|
Mit * markierte Felder müssen ausgefüllt werden ! |
( Zeige alle Einträge ) | ( Zur Startübersicht ) |
|
| Ingo | 152 | 01.09.2005 | 20:42 |
| Ingo | 142 | 01.09.2005 | 21:59 |
| Ingo | 133 | 01.09.2005 | 22:57 |
| Rainer | 119 | 02.09.2005 | 08:43 |
| ich | 116 | 02.09.2005 | 08:56 |
| Rainer | 100 | 02.09.2005 | 11:54 |
| Ingo | 93 | 02.09.2005 | 13:32 |
| Falko Eickel | 87 | 02.09.2005 | 16:01 |
| Rainer | 84 | 02.09.2005 | 16:08 |
| 79 | 02.09.2005 | 17:17 |
| Falko Eickel | 78 | 02.09.2005 | 17:42 |
| Ingo | 78 | 02.09.2005 | 18:03 |
| Falko Eickel | 76 | 02.09.2005 | 19:49 |
| Ingo | 74 | 02.09.2005 | 20:17 |
| Rainer | 73 | 02.09.2005 | 20:26 |
| Rainer | 74 | 02.09.2005 | 20:21 |
| Ingo | 73 | 02.09.2005 | 20:26 |
| Rainer | 82 | 02.09.2005 | 20:28 |
| Falko Eickel | 75 | 02.09.2005 | 21:58 |
| Rainer | 60 | 06.09.2005 | 14:54 |
| Ingo | 43 | 08.09.2005 | 21:54 |
|