Marc,
so richtig Ahnung von dem was Du schreibst, hast Du nicht, oder?
Die Unterstützung von 3 TB-Platten unter eCS hat eine Relevanz die gleich Null ist. Außerdem halte ich die Implementierung von GUID für OS/2 für schlicht nicht machbar und die Portierung von mit allem und jedem inkompatiblen WinXP "Bastellösungen" für Schwachsinn.
Das (halbwegs aktuelle) SSDs "unsicherer" als HDDs sind ist barer Unsinn, je nach Anwendungsbereich ist sogar das Gegenteil der Fall. Daten können auch auf normalen Festplatten "verloren" gehen, daher ist ein Backup immer unabdingbar.
Und SSDs sind weder nur zum "verschnellern" des Systems, noch sind 1 TB SSDs nur für "Datenbanken in Firmen" gemacht, auch bestehen SSDs nicht aus (flüchtigem) RAM, sondern aus Flashspeicher, ähnlich dem in SD-Karten oder USB-Sticks, blos sehr viel zuverlässiger.
Die Analyse von Windows-Treiber braucht sehr umfassende Kenntnisse auf dem Gebiet, ist aufwändig, oft äußerst frustrierend und nach recht kurzer Zeit langweilig (vor allem wenn es um Hardware geht die man selbst nicht hat/braucht).
Und selbst unter Zuhilfenahme von Linux-Ressourcen ist das zudem oft nicht von Erfolg gekrönt.
Der OS/2-Kernel ist so komplex, das es praktisch nicht möglich ist, relevante Teile davon "auseinander zunehmen". Selbst wenn der Quellcode vorliegen würde, halte ich die Portierung auf 64 Bit für nicht realisierbar, zudem dafür die einzige Daseinsberechtigung von eCS aufgegeben werden würde, nämlich die (fast) 100%tige Kompatibilität zu OS/2.
Und für all das bräuchte es viel Geld und eine Menge wirklich fähiger Entwickler und Tester, beides ist nicht einmal ansatzweise vorhanden!
[ Leser: 261 ] |