|
Site Index - Feedback - Impressum |
| |||||||||
|
![[News]](../../images.os2.org/de/news2.gif){kind=small} |
|
![[News]](../../images.os2.org/de/news.gif){kind=small} |
Archiv
| 30.07.2009 |
| FireFox 3.6 for developers (von NN) |
| Now there are the first details about the next FireFox version 3.6. It will be called as \"Namoroka\".
-> URL: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka -> Kommentare: 0 [ Version zum Drucken ] [ Per eMail versenden ] |
| 13.07.2009 |
| A CUPS and eCS (OS/2) How To as Wiki (von NN) |
| A general introduction to install and use of the CUPS printer package -> URL: http://svn.netlabs.org/ecups/wiki/HowTo -> Kommentare: 0 [ Version zum Drucken ] [ Per eMail versenden ] |
| 12.07.2009 |
| Plan B : Mein konkreter Vorschlag zur Zukunft von eComStation - OS/2 (von Sigurd) |
| Hallo zusammen,
ich möchte hier meinen Vorschlag unterbreiten für eine mögliche weitere Zukunft für dieses Betriebssystem. Mir ist klar, dass die Nutzung dieses Systems nativ auf Hardware (wie im übrigen ja auch alles andere :-) ) endlich ist. Aber dies Ende könnte ja evtl. noch etwas verschoben werden. Über die gesetzte Prioität kann man naüröich streiten, dies ist die Reihenfolge aus meiner Sicht, so würde ich es angehen. Als Ergebnis meines \"Perspektiven\" Threads würde ich sehen: - Eine Verbesserung der Nutzung von eCS in einer VM ist für mich persönlich nicht interessant, da ich ein bestehendes Warp 4 FP 15 da schon sehr gut unterbringen könnte - wenn noch was für die \"Nativ\" Installationsmöglichkeit \"gerissen\" werden soll, dann würde ich die dort nach meiner Meinung drängendsten drei Probleme nach und nach angehen, und zwar unter dem Gesichtspunkt einer \"Referenzhardware\": 1. LAN, vor allem WLAN = Willibald Meyer konkret mit Hardware und Geld unterstützen, damit er zumindest einen aktuellen Chipsatz ans Laufen bringt: Ich würde den Intel 5100 bis 5300 vorschlagen (weil dieser in allen Bauformen vorhanden ist und so evtl. noch am einfachsten in bestehende Hardware eingebaut bzw. ausgetauscht werden könnte). Die WLAN Lücke ist im Moment die größte, finde ich, mit Panorama geht ja noch Grafik erträglich und mit DANI gehen ja noch so gut wie alle Plattencontroller, aber wenn ich mit dem System nicht nach \"aussen\" kommunizieren kann, dann wird es eng bzw. für mich sinnlos. 2. wenn das gelöst ist: Konzentration auf Grafikkartentreiber - entweder eine Möglichkeit mit SNAP oder jemanden den PANORAMA verbessern lassen. Zum ersten habe ich, nachdem ich Steve Wendt angeschrieben und der mir den neuen Eigentümer mitgeteilt hat, Kontakt mit diesem Eigentümer aufgenommen. Ich weiß, vermutlich hat dies auch schon Mensys versucht und ob es Erfolg hat ist eher unwahrscheinlich. Aber Fragen kostet zunächst nichts. 3. DANI Treiber: Auch hier würde ich versuchen, Daniela Engert nicht mit guten Worten sondern auch konkret mit finanzieller Unterstützung zu überzeugen, ob und unter welchen Bedingungen Sie doch noch AHCI einbauen würde. Diese Probleme würde ich EINEN NACH DEM ANDEREN sukzessive abarbeiten, jeweils als wpi paket käuflich für alle, die nicht die Entwicklung selbst supported haben, bereit stellen. Vielleicht kann diese Einnahmequelle NACH der eigentlichen Entwicklung noch einen Anreiz für dann weitere Aktivitäten geben. Und Wpi gäbe auch die Möglichkeit das auch der \"gemeine\" Warp 4 User noch davon profitiert. Dann kann jeder auswählen was er braucht, wir hätten ein Referenzsystem. Und ich denke mal die drei wichtigsten Hardwarebarrieren wären dann erstmal zumindest um ein paar weitere Jahre verschoben. Hört sich vielleicht utopisch an, aber ich meine das ließe sich doch praktisch am ehesten machen. Mensys kann sich ja auf ACPI konzentrieren, obwohl das ja wohl auch im Moment sowieso das Hauptthema bei denen ist. Ich denke mal, ohne finanzielle Anreize bzw. Motivation wird das nicht durchführbar sein. Die Frage, die sich manche Entwickler stellen \"Für wen lohnt sich das denn noch?\" würde sich damit auch beantworten. Natürlich ist mir auch klar, dass der finanzielle Anreiz nicht die eigentlich tatsächlichen Kosten die hier entstehen würden abdecken kann. Aber ich würde mich z.B. mit einem Betrag von 150 Euro bei der LAN/WLAN Sache einbringen, und wenn vielleicht auf diese Art z.B. 1.000 Euro zusammen kämen, wäre das doch schon mal ein besserer Betrag als nichts. Und wichtig: das wäre MEIN Plan B. Niemand hat mir dies in Ohr gesetzt oder mich dazu verleitet, das ist allein auf meinem Mist gewachsen. Ich habe keinen kommerziellen Bezug zur eCsomStaion oder zu OS/2, ich verdiene kein Geld damit. Nur damit das nochmal ausdrücklich geklärt ist. UND: Ich habe hierzu noch nicht die Meinung der Entwickler hier eingeholt, also es hat weder einer der Genannten irgendeine Zusage gemacht oder ähnliches, noch wissen diese überhaupt etwas von diesem Vorschlag. Nur - ich wollte (zunächst Willibald Meyer) garnicht erst ansprechen, wenn es ohnehin kein Bedarf oder weiteres Interesse oder Unterstützung hierfür seitens anderer Interessenten/Anwender gäbe. Hat jemand hieran Interesse, kann man sich dies als Weg vorstellen? In welchem finanziellen Rahmen würde er/sie sich konkret einbringen? Wer dies nicht im Forum tun möchte kann sich gerne auch per Mail bei mir melden. -> Kommentare: 49 [ Version zum Drucken ] [ Per eMail versenden ] |
| 11.07.2009 |
| Plädoyer für Hardwareunterstützung - Video (von Sigurd) |
| Hallo,
habe wieder ein neues Video erstellt, welches hoffentlich gefallen findet. Ich hoffe man kann hier auch erkennen, warum ich \"nativ\" gegenüber \"in VM\" vorziehen würde. http://www.youtube.com/watch?v=1f12cNJnhio Viel Spaß! -> Kommentare: 2 [ Version zum Drucken ] [ Per eMail versenden ] |
| 06.07.2009 |
| eComStation is using Twitter (von NN) |
| Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question:
What are you doing? Join today to start receiving eComStation\'s updates. -> URL: http://twitter.com/eComStation -> Kommentare: 0 [ Version zum Drucken ] [ Per eMail versenden ] |
|
