Hallo Andi,
mit den Rechten stimmt natürlich, aber ich hatte - die Info fehlte wohl erst - vor Jahren schon die eigentliche SERVER-Komponente runtergefahren - die Verwaltung, wer auf welche Daten in welchen Directories zugreifen dürfen (teils lesen, teils schreiben) war mir zu kompliziert geworden - und fehlerbehaftet.
Seitdem sind da nur von allen Usern zu bearbeitende "Arbeitsdaten" auf dem Server, ca 40 GB, gar nicht soviel. Die restlichen - kritischen - vielleicht 0,1 % werden separat behandelt.
Alle Benutzer haben seitdem den gleichen, einen Universalnamen. Sie können sich keine Nachrichten mehr schicken, aber was solls?
Wie Andreas gesagt hat, reicht dann PEER, für die gemeinsame Nutzung der Daten.
Gefühlt auch schneller als SERVER, vermutlich wegen der fehlenden ACLs.
So, und auf diesem IBM-Server läuft auch der Mailserver, aber keine Drucker, Scanner, Router o.ä, die sind auch einfach per LAN dran.
Ist mir klar, dass das nicht schulmäßig ist...
Den NETBIOS-Namen brauche ich doch sowohl bei SERVER als auch bei PEER für die Identifikation des (Daten-)Servers - für CommuniGate natürlich nicht.
Laninst macht m.E. auch nichts anderes als ich manuell.
Oder klappt das bei Dir ohne Neustart?
Der Dienst, den Du meinst, ist vermutlich REPLICATOR.
Gute Idee. aber für die eigentliche SERVER-Komponente, die brauche ich ja in meiner Konstellation nicht.
Oder sind da sonst Vorteile gegen ein reines dsync?
[ Leser: 123 ] |
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum.gif){kind=small}
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum2.gif){kind=small}
