OS2.org Site Index - Feedback - Impressum
Sprachauswahl / Choose your Language News Software Hardware Projekte Forum Tipps Links Verschiedenes
Editorial Diskussion HelpDesk Umfrage
[Forum]
in nach (Erweiterte Suche)
[Forum]
( Archiv ) ( Neues Thema )

( Zeige die Threadübersicht ) ( Zur Startübersicht )
18.12.2013
PMMail und SSL (von: Frank Wochatz, 09:06:44) ^
Nächstes Jahre stellen diverse (inkl. mein) Emailprovider auf SSL um. PMMail scheint das nicht zu unterstützen, auch die letzte VOICE-Version hat scheinbar keine Einstellungsmöglichkeit dafür.

Kennt jemand eine Lösung, oder ist das nun tatsächlich das Ende einer Ära?

Frank

[ Leser: 366 ]

Wie-tun PMMail und SSL (von: Lothar S., 11:45:57)
Doch ja, PMMail unterstützt SSL, hier (noch) v.3.11.

1) Gehe in die PMMail Settings -> Secure Transfer. Dort X 'Enable Tunnel' und füge je eine Definition für pop3s und smtps ein, mit dem Namen des zutreffenden Servers und Ports nach Angaben Deines Providers. Dann gib noch den Pfad zu stunnel.exe an. Dann 'OK'.
2) Gehe in die Account Settings, dort bei Receive bzw. Send wieder Server und Port angeben und jeweils X 'Use secure channel' und 'OK'.

Klappt hier einwandfrei mit t-online:
Server = securepop.... (Port 995) bzw securesmtp.t-online.de (Port 465). Wobei die User-Identifikation beim Einloggen als plain-text bzw. allow-non-secure ausgewählt ist.




Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Frank Wochatz, 21:10:21)
Ah ok, ich habe PMMail 2.2 - dort gibt es diese Einstellungen leider nicht.
Aber Danke für den Tipp, kann ich mir jetzt überlegen, ob ich auf ein anderes Emailprogramm wechsle...


Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Andreas Schnellbacher, 22:50:56)
> Nächstes Jahre stellen diverse (inkl. mein) Emailprovider auf SSL um.

web.de hat gestern gerade soweit umgestellt, dass für SMTP nur noch
Port 587 mit STARTTLS funktioniert.

19.12.2013
Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: franz, 00:34:19)
ich hab auch noch das 'alte' pmmail (2.20.2382)
läuft seit kurzem mit stunnel problemlos
google war mein freund

nachfolgend die meine um die Kommentare gekürzte Version von stunnel.conf :

cert = stunnel.pem
socket = l:TCP_NODELAY=1
socket = r:TCP_NODELAY=1

client = yes

[pop3s]
accept = 995
connect = 110

[imaps]
accept = 993
connect = 143

[ssmtp]
accept = 465
connect = 25

Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Lothar S., 00:53:05)
> google war mein freund
und letztlich doch - wieder einmal - Paul Smedley :-)

Allerdings scheint STARTTLS nicht damit zu gehen, oder ich hatte was falsch gemacht (TB kann es). Vielleicht akzeptiert web.de aber auch "reines SSL" über die Ports 995/465, einfach mal probieren...

Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: eCSBenutzer, 07:01:38)
Hallo franz,
ich habe es auch mal mit den Einstellungen bei t-online probiert, ich hatte keinen Erfolg. Auch noch PMMail-Version wie Du.


Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Frank Wochatz, 08:21:53)
Besten Dank für den Hinweis, Franz. Da setzte ich mal an.

Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Walter Gratzl, 09:28:31)
Bei mir läuft stunnel mit den Einstellungen:

PMMail Settings

Secure Transfer

Channels
X Enable Tunnel
Tunnel is running: yes
Channel Definitions
localhost

Path to executable: x:\PMMail\BIN\stunnel.exe

Account Setting
SMPT server ...aon.at Port 25


Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: eCSBenutzer, 18:35:01)
Entweder bin ich blind - oder die secureeinstellung gibts in 2.20 nicht
Der Hit ist ja: Ich habe die 3.xx-Version bei Mensys letztes Jahr gekauft - nur hatte ich mich nicht weiter drum gekümmert und Anfang diesen Jahres festgestellt, das noch gar kein Key per Mail angekommen ist. Nun gut, kann passieren oder mir ist ein Versehen (mit zwei Mailprogrammen..) passiert.
An Mensys das erste Mal im April gemailt - keine Antwort, jetzt wieder zweimal - keine Antwort....
Klasse Service.....
Und wie wieter?

OT: Mensys-Service (von: ajunra, 19:03:17)
Den Mensys Service hatte ich auch Kennenlernen dürfen. Bei mir ging es aber um die PillarSoftSuite. Bestellt und bezahlt, aus dem Netz gezogen und nie einen Schlüssel erhalten. Über die Jahre verteiltes mehrfaches Nachfragen brachte nur eines: Schweigen und reaktionslosigkeit seitens Mensys. Leider hilft euch mein Problem aber auch nicht...

PMMail key (von: Lothar S., 19:30:22)
m.W. liefert nicht Mensys den Key, sondern VOICE.
http://pmmail.os2voice.org/index.php?title=PMMail_for_OS/2
(Kapitel "VOICE Members")
Wende Dich doch mal an die dort angegebene Mailadresse, die Bestätigung/Rechnung von Mensys - als Beleg - hast Du ja eventuell erhalten, oder? ;-)

Re: PMMail key (von: Hansi, 20:26:31)
Ich krieg es nicht hin. Hab mir die Demo von VOICE runtergeladen (3.12.276.2149 (31308) - Okt 13 2013).

Empfangen geht. Einstellung für senden:
Channel Definitions:
Channel name: gmxsmtp
Server Name: mail.gmx.net
Server port: 465 Protocol: smtp
Local port: 25
CA file: keins
Channel encryption is optional: no

Bei nochmaligem klicken auf modify und anschließendem OK erscheint die Meldung: Channel [gmxsmtp] is already using local port [25].

Einstellung in den Account-Settings:
SMTP-Server: mail.gmx.net Port:25
Sever requires authentication: yes
Use secure channel: yes

Was mache ich falsch?

Re: PMMail key (von: Franz, 20:51:02)
Nachdem stunnel mit passender Konfigurationsdatei gestartet ist müssen noch die Server-Einstellungen bei PMMail geändert werden.
nämlich z.B. von 'pop.gmx.net' auf 'localhost'.
smtp von 'mail.gmx.net' ebenfalls auf 'localhost'
Irgendwelche 'Secure-Einstellungen' gibt's bei 2.20 nicht und werden auch nicht gebraucht.

20.12.2013
Re: PMMail key (von: eCSBenutzer, 07:43:17)
Hallo Franz.
das macht Hoffnung..Ich probiers heute mal aus
Und habe mal an Voice gemailt - da bin ich mal gespannt.
Nur: Mensys könnte wenigstens mal antworten.

Re: stunnel (von: eCSBenutzer, 08:13:59)
also ich bekomme es nicht hin...
GMX:
pop: localhost 995
smtp: localhost 465
PMMail meldet: Fri, 20 Dec 13 07:53:12 ==> Error sending text to server ; QUIT

Fri, 20 Dec 13 07:53:12 ==> Error ; Socket error

stunnel:
conf:
cert = stunnel.pem
socket = l:TCP_NODELAY=1
socket = r:TCP_NODELAY=1
debug = 7
output = stunnel.log
client = yes
[pop3s]
accept = 995
connect = 110
[imaps]
accept = 993
connect = 143
[ssmtp]
accept = 465
connect = 25
[https]
accept = 443
connect = 80
TIMEOUTclose = 0
gestartet mit: stunnel.exe stunnel.conf
Meldung wenn PMMail abrufen will:
Dec 20 08:00:15 stunnel: LOG7[190:100]: New thread created
das Log - ist etwas ausführlich - bringt dazu:
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: RAND_status claims sufficient entropy for the PRNG
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: PRNG seeded successfully
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Key file: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Private key loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SSL context initialized for service pop3s
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Key file: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Private key loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SSL context initialized for service imaps
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Key file: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Private key loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SSL context initialized for service ssmtp
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Certificate loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Key file: stunnel.pem
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: Private key loaded
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SSL context initialized for service https
2013.12.20 07:59:53 LOG5[190:100]: stunnel 4.26 on i386-pc-os2-emx with OpenSSL 0.9.8h 28 May 2008
2013.12.20 07:59:53 LOG5[190:100]: Threading: SSL:ENGINE Sockets:SELECT,IPv4
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: FD 7 in non-blocking mode
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SO_REUSEADDR option set on accept socket
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: pop3s bound to 0.0.0.0:995
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: FD 11 in non-blocking mode
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SO_REUSEADDR option set on accept socket
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: imaps bound to 0.0.0.0:993
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: FD 12 in non-blocking mode
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SO_REUSEADDR option set on accept socket
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: ssmtp bound to 0.0.0.0:465
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: FD 13 in non-blocking mode
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: SO_REUSEADDR option set on accept socket
2013.12.20 07:59:53 LOG7[190:100]: https bound to 0.0.0.0:443
2013.12.20 08:00:15 LOG7[190:100]: pop3s accepted FD=14 from 127.0.0.1:64308
2013.12.20 08:00:15 LOG7[190:100]: Creating a new thread
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: pop3s started
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: FD 14 in non-blocking mode
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: TCP_NODELAY option set on local socket
2013.12.20 08:00:15 LOG5[196:100]: pop3s accepted connection from 127.0.0.1:64308
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: FD 16 in non-blocking mode
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: pop3s connecting 127.0.0.1:110
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: connect_wait: waiting 10 seconds
2013.12.20 08:00:15 LOG3[196:100]: connect_wait: getsockopt: Connection refused (61)
2013.12.20 08:00:15 LOG5[196:100]: Connection reset: 0 bytes sent to SSL, 0 bytes sent to socket
2013.12.20 08:00:15 LOG7[196:100]: pop3s finished (-1 left)
2013.12.20 08:00:15 LOG7[190:100]: New thread created
2013.12.20 08:00:31 LOG3[190:100]: Received signal 2; terminating

Probiert mit gmx und t-online
Sieht jemand einen Fehler?
Danke fürs finden...

Gruss




Re: stunnel (von: Lothar S., 10:05:43)
ich weiß nicht, ob der Eintrag 'localhost' in jedem Falle funktioniert, hier jedenfalls auch nicht. Gebe ich aber meine secure*.t-online.de-Server ein, dann klappt alles.
> pop3s connecting 127.0.0.1:110
Hier sollte eigentlich stehen <SSL-server-IP>:995

Re: stunnel (von: eCSBenutzer, 12:03:14)
Hallo Lothar,
das mit secure hatte ich schon probiert - mir allerdings die Logs nicht angesehen - schau ich mir an
Danke

Re: stunnel (von: Lothar S., 13:08:56)
hier zum Vergleich meine stunnel.conf in \pmmmail\bin, als Resultat meiner PMMail-Settings.

"
socket = l:TCP_NODELAY=0
socket = r:TCP_NODELAY=0
client = yes
output = e:/APPS/PMMAIL/BIN/stunnel.log
verify = 0
debug = 7

[t-online_pop3s]
accept = localhost:995
connect = securepop.t-online.de:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[t-online_smtps]
accept = localhost:465
connect = securesmtp.t-online.de:465
delay = yes
;# protocol = smtp
"

Hoffentlich hilft's.

Re: stunnel (von: eCSBenutzer, 18:01:41)
Hallo Lothar,
perfekt - so läufts rund bei mir
bei PMMail - version 2.20 - muss localhost in die Settings statt secure.. rein - falls es noch jemanden interessieren sollte
Danke/2
eCSBenutzer

21.12.2013
Re: stunnel (von: kent, 08:53:39)
klar und thanks for workers ,an alle...

Re: Wie-tun PMMail und SSL (von: Andreas Schnellbacher, 09:54:48)
> Vielleicht akzeptiert web.de aber auch "reines SSL" über die Ports 995/465

Nein, für SMTP funktioniert nur STARTTLS über 587.

Re: stunnel (von: kent, 17:30:51)
klar und thanks for workers ,an alle...

24.12.2013
Frage zu PMMAIL/bin - Verzeichnis (von: NN, 15:17:51)
Muss die Datei stunnel.conf im Ordner pmmail/bin noch in einem Unterverzeichnis etc stehen oder reicht es diese direkt im bin-Unterverzeichnis pmmail/bin abzulegen?

Und diese Anordnung mit pmmail/bin führt zur Ausführung von stunnel.conf mit dem Anklicken des PMMAIL-Icons, nicht wahr=

25.12.2013
eMail bei 1und1 (von: Frank Wochatz, 23:48:33)
Leider funktioniert es bei mir nicht. Hier PMMail 2.2 und 1und1.

Error-Log:
...
SSL state (connect): before/connect initialization
SSL state (connect): SSLv3 write client hello A
SSL alert (write): fatal: handshake failure
SSL_connect: 1408F10B: error:1408F10B:SSL SSL3_GET_RECORD:wrong version number
...

In PmMail gibts dann einen Socket-Error. Scheint wohl nicht kompatibel zu sein. Verdammt...

26.12.2013
Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Frank Wochatz, 14:55:02)
Ok, nun geht es!

Wichtig ist, dass die Protokolle gesetzt sind! Die sind übrigens auskommentiert, wenn man die CONF mit PMMail 3.x erstellt.

Siehe auch:
https://www.stunnel.org/pipermail/stunnel-users/2011-April/003053.html

- - - schnipp

[smtp1und1]
accept = localhost:465
connect = smtp.1und1.de:25
delay = yes
protocol = smtp

[pop1und1]
accept = localhost:995
connect = pop.1und1.de:110
delay = yes
protocol = pop3

- - - schnapp

In PMMail eintragen:

server jeweils localhost
Pop Port 995
SMTP Port 465


localhost wird laut PMMAIL 3.x Doku als Eintrag benötigt, wenn man mehrere Accounts hat - sonst geht es nicht.

Außerdem verwende ich nun stunnel 4.52 by Steven H. Levine
statt die 4.26 von Paul Smedley (kann sein, dass die alte auch geht, k.A.)

Danke an all hier, die mit dazu beigetragen haben. :-)
Und Danke an 1und1 für ein paar Stunden Bastelei und Suche. :-(

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Lothar S., 21:21:30)
die 'localhost' bei accept scheinen ok, aber die connect-Einträge verweisen wahrscheinlich mit den Ports 25/110 nur auf die Klartext-Server ohne SSL. Das mag funktionieren, solange diese Server nicht abgeschaltet sind, aber danach könnte es Probleme geben (oder wider Erwarten doch nicht?...). Ist ja alles etwas undurchsichtig, die TB-Konfiguration (in Win) war da auf Anhieb simpler.

Re: Frage zu PMMAIL/bin - Verzeichnis (von: Lothar S., 21:34:30)
Die stunne.conf wird offenbar genau in pmmail\bin erwartet. Und ob und wie stunnel.EXE beim Start augeführt wird oder nicht, hängt davon ab, was in der conf drinsteht...

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Frank Wochatz, 21:41:37)
Also laut Info von 1und1 sind das die Servernamen für SSL.

http://hilfe-center.1und1.de/mail-c82645/rund-um-ihre-e-mail-adresse-c82704/bedienung-c82755/einstellungen-fuer-ihr-e-mail-programm-a783411.html

Wir werden sehen. Notfalls nehme ich meinen T-Online-Account...

Eine Step-by-Step Anleitung habe ich heute hier gepostet:
http://os2forum.teamos2hamburg.de/viewtopic.php?f=6&t=14

27.12.2013
wo isr denn der Name der Mail-Provider? (von: NN, 13:21:27)
Hallo Franz,

in deiner Pmmail 2.x-Konfiguration vermisse ich den Namen des Mail-Providers. Wo an welcher Stelle kann den stunnel.exe darauf zugreifen? (Su hats ja in deiner späteren Meldung die Namen in PMMAIl jeweils durch localhost ersetzt)?

Und bedindet sich die stunnel.conf bei dir im gleichen Ordner, wo auch stunnel.exe abgelegt ist?

Re: wo isr denn der Name der Mail-Provider? (von: Frank Wochatz, 16:30:16)
>Und bedindet sich die stunnel.conf bei dir im gleichen Ordner, wo auch stunnel.exe abgelegt ist?

Es ist egal, wo stunnel.conf liegt. Du mußt die Datei als Parameter übergeben. Öiegt sie im gleichen Verzeichnis, dann reicht

stunnel.exe stunnel.conf

oder sonst den Pfad angeben:

stunnel.exe C:\var\stunnel.conf



HTH
Frank

29.12.2013
Re: wo isr denn der Name der Mail-Provider? (von: Franz, 22:57:45)
Outsch, da hatte ich mich vertan, sorry,

1. die entsprechenden Zeilen stunnel.conf lauten bei mir:

[pop3s]
accept = 110
connect = pop.gmx.net:995

[ssmtp]
accept = 25
connect = mail.gmx.net:465

2. stunnel.conf steht in einem Unterverzeichnis etc 'unterhalb' von stunnel.exe (dann findet stunnel sie ohne Parameter)

30.12.2013
stunnel mit 2 providern (von: KlausB, 10:05:12)
Hallo,

mit 1und1 klappt das nun bei mir auch, vielen Dank, Frank, für die schöne Anleitung!

Wie macht ihr das denn mit 2 providern?

Man kann natürlich standardmäßig stunnel mit einer conf per systemstart z.B. für 1und1 starten, und wenn man das gmx-Konto bedienen will, den Dämon stoppen und mit der conf für gmx neu starten.

Richtig elegant ist das aber nicht.

Stunnel bindet ja den pop3s- bzw. smtps-Port an localhost bzw 127.0.0.1.

Kann man da an was anderes als localhost binden?

Hat einer mal die "Service Level Options" der Kommandozeile versucht, da gibt es "local"?

Re: stunnel mit 2 providern (von: Frank Wochatz, 12:26:28)
Klaus hast Du mal probiert einfach mehrere Konfigurationen in einen stunnel.conf abgetrennt in einzelne [Bereiche] zu schreiben?

stunnel mit 2 providern (von: KlausB, 21:32:01)
Hallo Frank,

das klappt leider nicht, habe es gerade versucht.

Beim Abarbeiten des zweiten Bindeversuchs kommt

Error binding smtpgmx to 127.0.0.1:465
bind: Address already in use (48)

Man müßte eben an was anderes als localhost binden, das ist ja schon mit 1und1 besetzt...


31.12.2013
Re: stunnel mit 2 providern (von: Falko Eickel, 01:14:40)
Die von STunnel benutzten Ports an LOCALHOST kannst Du doch beliebig verwenden (nur halt nicht mehrfach), es kommt darauf an, daß die Gegenstelle im richtigen Modus auf dem passenden Port angesprochen wird.

Mit einem anderen E-Mail-Client ist es auch nicht unbedingt viel einfacher. Bei meiner Mutter habe ich für drei Anbieter drei unterschiedliche Konfigurationen eintragen müssen, die Dokumentation der Anbieter war zum Teil dabei auch noch ungenau bis falsch oder die Konfiguration selbst ungewöhnlich.

stunnel mit 2 providern (von: KlausB, 08:53:58)
Hallo,

genau, so ist es.

Wenn man mehrere SSL-Provider hat, scheint demnach noch die beste Lösung zu sein, sich eine Batchdatei zu basteln, die den Stunnel-Dämon vor dem Abrufen des anderen Email-Accounts durch PMMail killt und mit der richtigen Bindung neu startet.

PMM 3.08 erlaubt nic ht das starten von Batchdateien vor Mailabruf, sonst wäre das noch halbwegs elegant.

Egal - immerhin gibt es eine Lösung.


03.01.2014
Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Günter, 20:00:03)
Hallo Frank,
erstmal ein frohes Neues und alles Gute für 2014.
Ich habe heute mein PMMAIL auf SSL umgebogen benutze die Version 3.11.... Empfangen kann ich die Mail, nur senden, da gibt es Probleme.
Wenn ich in der Stunnel.conf unter smtponline das Protocol angebe, dann bringt er beim Senden Logon failed. Ohne Keyword Protocol bringt er Connection failed. Habe so ziemlich alle Variationen ausprobiert - es gelingt nicht. Hast Du noch eine Idee wo ich suchen könnte?

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Lothar S., 20:39:59)
Hast Du zum Senden mal Port 465 beim smtp-Server probiert?

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Günter, 22:37:17)
Ja, das habe ich auch probiert. Ich habe jetzt mal die Stunnel-Version 4.52 installiert. Die Initialisierung läuft problemlos ab. Wenn ich eine Mail empfangen möchte (sind noch einige auf dem Server) bringt er im Stunnel die Meldung"SSL_connect: 1408f10B:SSl routines:SSL3 Get_Record:wrong version number" Da muss ich leider passen.

04.01.2014
Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Lothar S., 00:01:21)
Der SSL-Port auf dem pop-Server muss 995 heißen.
Meine eigenen Einstellungen in PMMail 3.11 hatte ich ganz oben beschrieben (hier bzgl. t-online, bei anderen Providern heißen nur die Server anders). Es müssen auch ein paar Kästchen angeklickt sein.
Zu den Meldungen aus stunnel muss ich auch passen, komme leider nicht mal an meinen z.Zt. stromlosen eCS-Rechner heran um ein wenig zzu vergleichen.

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Frank Wochatz, 09:13:22)
Hallo Günter,

>wrong version number

Mhm, genau die Fehlermeldung kommt bei mir, wenn die Protokolle nicht angegeben sind.

Konfigurierst Du stunnel über PMMail 3, dann sind die Protokolle in der stunnel.conf auskommentiert. Das musst Du dann von Hand ändern.

Ich teste es nachher auch mal mit der Demo von PMMail 3

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Günter, 11:32:53)
also, probiert probiert aber nicht den großen Durchbruch.
Ich kann eine Mail abschicken, die geht auch raus, ich kann sie nur nicht empfangen. Wenn ich einen Refresh auf den Server mache, bringt er mir im Stunnel den besagten Fehler. Das Protocol für den POP-Server darf ich nicht angeben.
Mit TB kann ich die ausgehende Mail von PMMAIL empfangen.

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 14:10:48)
habe noch ein wenig experementiert: POP ohne Protocol und SMTP mit Protocol in der stunnelconf bringt beim versenden der Mail ein Window:
no Secure Authentication Method available for the Send Server - diese Message kann ich mit Yes oder No beantworten. Bei Yes geht die Mail raus ich kann sie aber trotzdem nicht empfangen, bei No geht sie nicht raus.
Habe so, wie ich es sehe, alle Varianten ausprobiert.

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Frank Wochatz, 17:10:56)
Also bei mit funktionierts auf Anhieb auch mit PMMail 3 (demo).

Abweichend von den o.g. Beiträgen habe ich folgendes gemacht:

stunnel.exe stunnel.conf
von Hand gestartet - nicht über PMMail

Dann PMMail gestartet und dort in de Accountsettings *nur* die Server und die Ports geändert ("enable tunnel" habe ich NICHT angehakt, "secure connection" habe ich NICHT ausgewählt. Also wird praktisch stunnel genauso verwendet wie unter PMMail 2.x.


In PMMail ist ferner eingestellt:

receive->Authenticate using: Plain text
send->Server requies authentifictaion->ja
Auth Digest MD5 - ja
Auth CRAM MD5 - ja

Unter authentification Info dann natürlich noch die Logindaten.
Allow non secure - ja

Das hast Du ja gelsen, oder?
http://os2forum.teamos2hamburg.de/viewtopic.php?f=6&t=14

Dort findet Du auch nochmal meine stunnel.conf für 1und1.

Das muss gehen, es sei den bei Dir sind Ports gesperrt (Router, Firewall).

Check auch mal dass Du nicht irgendwie eine falsche stunnel.conf benutzt, die ev. irgenwo im Pfad liegt, oder irgendwo ein Tippfehler drin ist,

HTH
Frank

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 18:08:05)
welche Stunnel.exe hast Du denn genommen? Den Parameter secure connection finde ich nicht.

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Frank, 18:32:59)
Ich benutze die 4.52 von Steven Levine, gem. Link in dem Tutorial.

"secure connection" ist eine Option in PMMail 3, nicht in stunnel. Du findet die unter Send und Recieve in den Accountsettings.

Als stunnel.conf benutze ich nur die Daten wie im Tutorial beschrieben.

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Frank, 18:34:57)
Ähm benutzt DU jetzt eigentlich 1und1 oder T-Com?

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 21:54:59)
ich benutze t-com

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 22:08:29)
ich habe die PMMAIL Vers. 3.11.30 - aber den Parameter "secure connection" kann ich leider nicht finden. Es gibt wohl einen Parameter "use secure channel", den kann ich aber leider nicht selektieren.

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Frank, 23:16:39)
Ja, "use secure channel" war gemeint.

Wie gesagt, ich habe das auch nicht aktiviert.

Aktivieren kann man das nur, wenn man in den globalen PMMail Einstellungen STUNNEL aktiviert (habe ich wie gesagt nicht gemacht, aber Du kannst es mal probieren).

Alles was ich schrieb bezog sich auf 1und1, ich hatte garnicht bemerkt dass Du den Threadtitel geändet hast, der war ja anfangs noch 1un1... mit TCom habe ich (persönlich) bislang nichts probiert.

05.01.2014
Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 10:05:43)
OK, ich werde Heute im laufe des Tages PMMAIL noch einmal installieren.
Mal schauen!!

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 16:57:18)
Habe PMMAIL erneut installiert. Folgendes Ergebnis: mit alter Stunnel.exe aus 2011 - Serverabfragen geht, Neue Mails senden geht nicht (Logon failed)
Mit neuer Stunnel.exe aus 2012 - Serverabfragen geht nicht (wrong version number in der Stunnelsession), Neue Mails senden geht. Alles probiert mit der Neuen libc064.dll.

11.01.2014
Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: eCSBenutzer, 17:45:32)
Und es geht auch mit mehreren Providern in einer Stunnel.conf:
Sample stunnel configuration file by Michal Trojnara 2002-2006
; Some options used here may not be adequate for your particular configuration

; Certificate/key is needed in server mode and optional in client mode
; The default certificate is provided only for testing and should not
; be used in a production environment
cert = stunnel.pem
socket = l:TCP_NODELAY=0
socket = r:TCP_NODELAY=0
client = yes
debug = 7
verify = 0
output = E:/Internet/Stunnel/stunnel.log


[t-online_pop3s]
accept = localhost:996
connect = securepop.t-online.de:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[t-online_smtps]
accept = localhost:466
connect = securesmtp.t-online.de:465
delay = yes
;# protocol = smtp

[pop3s]
accept = localhost:995
connect = pop.gmx.net:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[smtps]
accept = localhost:465
connect = mail.gmx.net:465
delay = yes
;# protocol = smtp

Für t-online halt einen Port höher - und dies natürlich auch in PMMail eintragen - Senden und empfangen von Mails kein Problem...
Bis jetzt zumindest....

13.01.2014
Re: stunnel mit 2 providern (von: eCSBenutzer, 07:42:12)
Also es ist keine Batchdatei, wie ich schon schrieb, notwendig,
Habe jetzt noch web.de reingenommen. Der Abruf funktioniert, und Senden mach ich nicht mit PMMail sondern die Adresse ist nur für verschiedene Foren...
STunnel wird per Systemstart im Hintergrund gestartet...
Und auf die unterschiedlichen Ports bei localhost achten - die müssen in PMMail eingetragen werden!
stunnel.conf:
; Sample stunnel configuration file by Michal Trojnara 2002-2006
; Some options used here may not be adequate for your particular configuration

; Certificate/key is needed in server mode and optional in client mode
; The default certificate is provided only for testing and should not
; be used in a production environment
cert = stunnel.pem
socket = l:TCP_NODELAY=0
socket = r:TCP_NODELAY=0
client = yes
debug = 7
verify = 0
output = E:/Internet/Stunnel/stunnel.log


[t-online_pop3s]
accept = localhost:995
connect = securepop.t-online.de:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[t-online_smtps]
accept = localhost:465
connect = securesmtp.t-online.de:465
delay = yes
;# protocol = smtp

[pop3s]
accept = localhost:996
connect = pop.gmx.net:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[smtps]
accept = localhost:466
connect = mail.gmx.net:465
delay = yes
;# protocol = smtp

[popwebde]
accept = localhost:997
connect = pop3.web.de:995
delay = yes
;# protocol = pop3

[smtpwebde]
accept = localhost:467
connect = smtp.web.de:465
delay = yes
;# protocol = smtp



02.02.2014
Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Heiko Schafberg, 15:18:01)
Hi
Habe alles so eingestellt und bekomme immer einen Socket-Error mit "Could not open socket". Mails liegen bei 1und1
bb
heiko

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Heiko Schafberg, 19:03:04)
Nochmal ich.
Nach einem Neustart des Rechners verbindet jetzt zwar stunnel mit dem popserver, aber die Verbindug geht in den time out.
Service pop.1und1.de connected remote server from 192.168.2.1:56902
Remote FD=12 initialized
Client-mode pop3 protocol negotiations started
fd_getline: s_poll_wait: TIMEOUTbusy exceeded: sending reset
Connection reset: 0 bytes sent to SSL, 0 bytes sent to socket
Service pop.1und1.de finished (0 left)

any ideas?
Heiko

Re: eMail bei 1und1 - Lösung (von: Heiko Schafberg, 19:11:42)
Problem gelöst.
Protokolle mussten auskommentiert werden.

08.02.2014
Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Th. Belke, 15:38:22)
Hallo Günter, bist du mit deinen Versuchen weiter gekommen? Leider habe ich denselben Fehler.

Meine Versuchsanordnung: stunnel in der aktuell verfügbaren Version. stunnel.conf wie im Tutorial von Frank angegeben. Allerdings versuche ich mit einem REXXMail Client bei T-Online meine mails abzuholen. Aber das dürfte keine Rolle spielen, denn der mailclient kommuniziert mit stunnel. Welche Versionsnummer mag da wohl gemeint sein? Ich frage mich auch, was wohl die Grundlage für die Verschlüsselung sein mag. Außer stunnel habe ich bewußt nichts weiter hinzugefügt. Woher kommt denn das SSL Protokoll, ist das womöglich nicht auf dem aktuellen Stand? Und wo bekommt man die stunnel.cert her?


Grüße, Thomas

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 19:13:04)
Hallo Thomas,
bei mir läuft alles mit der Stunnel-Version 4.26, habe allerdings keinen REXX Mail Client. Wo Du die stunnel.cert her bekommst, kann ich dir auch nicht sagen, meines erachtens ist die Certifizierung in der Stunnel.pem hinterlegt.

09.02.2014
Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Th. Belke, 15:31:33)
Hallo Günter, natürlich, du hast Recht: der Parameter in der stunnel.conf heißt: "cert=stunnel.pem". Und gerade um diese stunnel.pem ging es mir. Ich habe keine solche Datei und es kam auch keine entsprechende mit dem Download.

Ist bei dir diese stunnel.pem vorhanden und wenn ja, wie hast du sie erhalten?

Gruß & Danke Thomas

Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Günter, 16:05:27)
ich habe die stunnel.pem. Ich glaube, bei der letzten PMMAIL Version war sie dabei!

10.02.2014
Re: eMail T-Online +PMMAIL (von: Th. Belke, 10:41:33)
Aha, dachte ich mirs doch: das ist wohl anwendungsbezogen, das Zertifikat für die Verschlüsselung?

Danke & Gruß, Thomas

( Zeige die Threadübersicht ) [ Version zum Drucken ] ( Zur Startübersicht )

Datum Thema
06.01.2017 *

*

Name: * eMail: Benachrichtigung

Mit * markierte Felder müssen ausgefüllt werden !


php.net OpenIT © 1998-2017 by WebTeam OS2.org