Hallo Uwe,
es tut mir wirklich leid, Dich hier so verbittert reden zu hören. Bitte verscließ doch nicht die Augen von den Problemen mit os2.org, der Software und dem Server, und schieb das bitte nicht auf uns.
Ich würde es bergüßen, wenn wir zusammen arbeiten können.
Wir können die Probleme der os2.org Forumssoftware und Serversituation nicht beheben. Wir können nur eine wirklich gut funktionierende Alternative anbieten.
>Also doch noch einer, der dieses Forum nutzt. Ich kann dem >os2forum.teamos2hamburg.de/index.php nix abgewinnen; für mich >ein Design in die Window- und Unix-Welt.
das Design ist ein Template. Du kannst Dir Dein eigenes machen. Oder meinst Du die Technik darunter? Die könnte natürlich besser sein, aber es ist Open Source, frei verfügbar und funktioniert.
>Erst recht, als ich gelesen habe, daß die Kopie des Os2-Org Archives >mehrere GByte groß sein soll.
Ja, weil es als einfaches HTML abgelegt wird. Damit wir eine Suchindizierung vornehmen können, und damit wir keine aufwendige Software dafür entwickeln müssen.
>Die gepackte Form der gesamten DB2 ist jetzt degegen nur 400
>MByte groß und in ausgepackter Form ist diese als SQLLIB - also mit
>allen Zugriffspfaden - gerade 900 Mbyte groß. Und übrigens auch mit
>Rexx auslesbar ! Naja. mich hat ja keiner nach dem Archive gefragt.
Ja, aber das Archiv ist ja auch nicht das Problem. Dein Archiv nützt uns leider garnichts, weil wir kein funktionierendes Webinterface dafür haben. Und wir haben auch niemanden, der OS2.org auf einen vernünftigen Stand bringt.
Forderungen stellen ist einfach. Wer solls denn machen? Und wann?
Wenn Du ein vernünftiges Webinterface für die os2.org Datenbank programmieren willst, dann bist Du herzlich eingeladen, dass zu machen. Wir haben keine Zeit dazu, wollten aber auch nicht einfach zuschauen, wie das Forum hier verschwindet!
Was wäre denn Deiner Meinung nach die bessere Lösung gewesen?
Die os2.org Software hat keinen Login wie von vielen gewünscht, was einen Haufen Spam und üble Threads zur Folge hat(te). Die Suche funktioniert nicht (ein Problem, dass wir wenn alles klappt mit dem statischen HTML lösen werden). Man kann hier nichtmal die Größe des Eingabefensters verändern. An den Server kommen wir nicht richtig ran, die Hardware steht kurz vor dem Tod, und ein Umzug in eine virtuelle Umgebung ist schonmal gescheitert.
Der Editor hier bietet keine Links, und keine Quotes und vieles mehr fehlt. Ja, das neue Foum hat auch Features, die nicht jeder braucht, aber besser so als andersrum, oder?
Die Leute benutzen heute Smartphones und Tablets - neben Ihren PCs. os2.org ist damit kaum benutzbar. Wir haben nun eine Tapatalk Anbindung im neuen Forum. Das funktioniert mal richtig super. Ein weiteres konkretes Problem wurde damit gelöst.
Und das ist kein Schritt Richtung Windows oder Linux, wir öffnen uns damit anderen Welten und verschaffen den Benutzern Flexibilität, damit sie weiterhin auch noch eCs benutzen können. Du benutzt doch auch noch DOS, stimmts?
Sag mir doch bitte mal, wie die Probleme Deiner Meinung nach gelöst werden sollen, wer das macht und in welchem Zeitraum.
Wenn Du konstruktive Vorschläge hast, her damit!
Zu Deinen anderen "Problemen":
das eCenter und den Editor kann man aus- bzw. zurücktauschen. Ist eine Sache von Minuten, und geht schneller als darüber zu meckern,
Grüße
Frank
[ Leser: 301 ] |
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum.gif){kind=small}
![[Forum]](../../../images.os2.org/de/forum2.gif){kind=small}
